---
type: insight
format: flagship
sector: data-centers
sector_name: Data Centers
title: "Sobra energia, falta tomada: quem vai capturar o valor dos data centers no Brasil"
question: Se o Brasil desperdiça energia renovável, por que o ativo escasso dos data centers é o ponto de conexão à rede, e quem vai capturar esse valor?
published: 2026-10-06
updated: 2026-10-06
reading: 34
tags: [energia, ia, transmissão, capex, redata, nordeste]
labels: [Research, Analysis, Thesis]
image: /assets/img/insights/data-centers/hero.webp
image_alt: Torres de transmissão de alta tensão e turbinas eólicas em campo aberto
thesis_short: No Brasil, o recurso escasso dos data centers não é energia, é acesso à rede no lugar e na hora certos. O valor migra para quem controla conexão, energia firme e transmissão.
---

# Sobra energia, falta tomada: quem vai capturar o valor dos data centers no Brasil

<p class="lead">Em 2025 o Brasil desperdiçou o equivalente a 4.021 MW médios de geração eólica e solar por falta de rede, enquanto 38 projetos de data centers disputavam 7 GW de conexão. A pergunta deixou de ser se há energia para a computação e passou a ser quem controla a tomada.</p>

:::cover:::

## Sumário executivo {#sumario}

:::exec
- **O que encontramos:** o parque brasileiro de data centers tem cerca de 1 GW de TI instalado (1T26), mas os pedidos formais de conexão à Rede Básica somam 7,04 GW, e 56% deles estão em São Paulo, justamente onde a rede já obriga a leilão de capacidade. Ao mesmo tempo, o Nordeste teve 8,59 GW de geração barrados por falta de margem e perdeu R$ 6,5 bilhões com cortes em 2025.
- **Por que importa:** o setor promete até R$ 399 bilhões de investimento até 2030 (Brasscom), e o governo fala em R$ 500 bilhões a R$ 1 trilhão. Esse capital só vira capacidade se conseguir conexão. Quem decide onde e quando é a nova política de acesso à transmissão (PNAST), não o incentivo fiscal.
- **Principal mudança:** desde dezembro de 2025 a conexão deixou de ser fila por ordem de chegada e virou temporada com processo competitivo. Em outubro de 2026, 451 MW de carga disputam 228 MW de margem remanescente em São Paulo.
- **Principal risco:** o descasamento geográfico. Os servidores chegam por São Paulo (97% das importações de sistemas e servidores de grande porte em 2026), a energia barata está no Nordeste e a rede entre os dois é o gargalo. Um parque desenhado só para São Paulo vai pagar caro por energia e por conexão.
- **Principal oportunidade:** ativos que convertem energia "presa" em capacidade conectável: campus junto a subestações com margem, autoprodução renovável com contrato de longo prazo, armazenamento que transforma energia intermitente em carga firme e serviços que ajudam o comprador a atravessar a temporada de acesso.
- **Tese Instfy:** data centers no Brasil ainda não transformam energia em infraestrutura digital em escala. Eles transformam acesso à rede em ativo financeiro. O valor vai para quem junta ponto de conexão, energia firme contratada e prazo de entrega, e não para quem só aluga espaço.
:::

:::kpis
[{"value":"1 GW","label":"capacidade de TI instalada no Brasil (1T26)","src":1},
 {"value":"7,04 GW","label":"pedidos de acesso de data centers à Rede Básica (38 pedidos, fev/2026)","src":3},
 {"value":"4.021 MWmed","label":"energia eólica e solar cortada em 2025, cerca de 20% do potencial","src":20},
 {"value":"3,55 GW","label":"carga de data centers prevista pelo ONS para 2030, ante 355 MW em 2026","src":5},
 {"value":"+263%","label":"importação de servidores de muito grande capacidade, jan-ago/2026 vs 2025","src":24},
 {"value":"US$ 130-190","label":"aluguel de colocation por kW/mês em São Paulo, o menor entre os grandes mercados da região","src":26}]
:::

## O fenômeno em números {#numeros}

O Brasil é, ao mesmo tempo, um mercado pequeno e uma fila enorme. A Brasscom conta 205 data centers em operação em 2026, cerca de 1% dos data centers do mundo, 55 mil empregos diretos, indiretos e induzidos e 1 GW de capacidade de TI no primeiro trimestre de 2026[^1] {{FATO}}. A série de potência instalada passou de 843 MW em 2024 para 1.063 MW em 2025 (+26%) e a projeção da entidade chega a 2.629 MW em 2030[^1] {{FATO}}.

:::chart
{"type":"bar","title":"O parque brasileiro deve crescer 2,5 vezes até 2030","unit":"MW de TI instalados","period":"2024-2030 (2026 em diante: projeção)","labels":["2024","2025","2026","2027","2028","2029","2030"],"series":[{"name":"Potência instalada de TI","values":[843,1063,1340,1625,1940,2192,2629]}],"src":[1],"note":"Projeção Brasscom com base em IDC. MW de TI, não inclui refrigeração e perdas (multiplique pelo PUE para chegar à carga elétrica)."}
:::

Do lado da rede, os números são de outra ordem de grandeza. Em setembro de 2025 o ONS já havia autorizado a conexão de 30 data centers, com 2,5 GW de demanda, e via cerca de 50 projetos somando 14 GW potenciais[^7] {{FATO}}. Em fevereiro de 2026, sob a nova política de acesso, 38 pedidos formais de data centers somavam 7.040 MW, dos quais 20 pedidos e 3.914 MW em São Paulo[^3][^4] {{FATO}}. O Plano da Operação Energética de 2026 projeta a carga desses empreendimentos saindo de 355 MW em 2026 para 3,55 GW de demanda em 2030, ou de 304 MW médios para 3.457 MW médios[^5][^6] {{FATO}}.

:::chart
{"type":"hbar","title":"Do anúncio à tomada: o funil da capacidade de data centers no Brasil","unit":"GW","period":"set/2025 a jul/2026","labels":["Projetos em consulta ao ONS (set/2025)","Demanda prevista pelo MME até 2035 (jun/2025)","Pedidos formais à Rede Básica (fev/2026)","Carga prevista pelo ONS em 2030","Conexões já autorizadas (set/2025)","TI instalada no país (2025)","Carga prevista pelo ONS em 2026"],"series":[{"name":"GW","values":[14,13.2,7.04,3.55,2.5,1.06,0.36]}],"src":[7,8,3,5,1],"note":"Estágios com bases diferentes (MW de TI e MW de carga elétrica não são idênticos). O gráfico mostra a ordem de grandeza da perda entre intenção e capacidade conectada."}
:::

O dado que muda a leitura vem do outro lado do sistema elétrico. Em 2025, cerca de 20% de toda a geração eólica e solar que poderia ter sido produzida foi cortada por ordem do operador, o equivalente a 4.021 MW médios, com prejuízo de R$ 6,5 bilhões para os geradores[^20] {{FATO}}. Mais de 95% das interrupções programadas ocorreram no Nordeste[^21] {{FATO}}. Convertido em energia anual, o corte de 2025 equivale a cerca de 35 TWh, mais do que os 27,3 TWh que a Brasscom projeta para o consumo de todos os data centers do país em 2029[^2] {{INFERÊNCIA}}. O estudo de [Energia](#/insights/energia/quem-captura-o-valor-da-energia-depois-do-boom-solar) recalcula o corte a partir dos arquivos semi-horários do ONS e chega a 36,2 TWh em 2025; a diferença de cerca de 3% vem do método, não muda a ordem de grandeza.

:::chart
{"type":"hbar","title":"A energia cortada em 2025 já supera a carga de data centers prevista para 2030","unit":"MW médios","period":"2025 a 2030","labels":["Corte eólico e solar em 2025","Carga de data centers prevista para 2030 (ONS)","Carga de data centers prevista para 2026 (ONS)"],"series":[{"name":"MW médios","values":[4021,3457,304]}],"src":[20,5],"note":"Comparação de volume, não de perfil. O corte é sazonal (pico de agosto a outubro) e concentrado no Nordeste; a carga de data center é plana, 24 horas por dia."}
:::

Por fim, os sinais de capital físico. A importação de "unidades de processamento digital de muito grande capacidade" (NCM 8471.50.40, equipamentos acima de US$ 100 mil por unidade, a categoria onde caem servidores de IA) somou US$ 464,7 milhões FOB de janeiro a agosto de 2026, ante US$ 127,9 milhões no mesmo período de 2025, alta de 263%[^24] {{FATO}}. O capítulo 8471 inteiro cresceu 83% (US$ 2,50 bilhões ante US$ 1,37 bilhão). E 97% das importações das duas NCMs de sistemas e servidores de grande porte em 2026 foram registradas por empresas de São Paulo[^24] {{FATO}}.

:::chart
{"type":"bar","title":"A compra de servidores de grande porte mais que triplicou em 2026","unit":"US$ milhões FOB","period":"jan-ago/2025 vs jan-ago/2026","labels":["Servidores de muito grande capacidade (8471.50.40)","Sistemas de processamento (8471.49.00)","SSD (8471.70.40)"],"series":[{"name":"jan-ago/2025","values":[127.9,353.7,160.5]},{"name":"jan-ago/2026","values":[464.7,839.7,307.7]}],"src":[24],"note":"Extração Instfy da API do Comex Stat em 06/10/2026. NCMs incluem usos fora de data centers; a leitura é de tendência, não de volume exato instalado."}
:::

## Como chegamos até aqui {#historia}

A história curta do setor no Brasil tem três fases. Até 2023, data center era um negócio imobiliário de São Paulo e Rio, servindo bancos, operadoras e a nuvem pública, com crescimento estável e sem efeito relevante no sistema elétrico. Entre 2024 e 2025, a IA generativa e os anúncios de hyperscalers transformaram o tema em política industrial: AWS anunciou R$ 10,1 bilhões até 2034 para São Paulo[^42], Microsoft R$ 14,7 bilhões em três anos[^41], e os pedidos de conexão ao MME saltaram de 12 projetos em maio de 2024 para 52 em junho de 2025, alta de 330%[^8] {{FATO}}. A partir do fim de 2025, o setor virou tema de transmissão: a fila de pedidos obrigou o governo a trocar a regra de acesso à rede.

:::timeline
[{"year":"2020","text":"Surgem os primeiros pedidos de conexão de data centers à Rede Básica no MME","src":8},
 {"year":"set/2024","text":"AWS anuncia R$ 10,1 bi até 2034 em São Paulo; Microsoft anuncia R$ 14,7 bi em três anos","src":[42,41]},
 {"year":"mai/2025","text":"Portaria SNTEP/MME 2.942 reconhece a conexão da Scala AI City (RS), até 5 GW, com 1,8 GW até 2033","src":40},
 {"year":"mai/2025","text":"ONS emite pareceres de acesso para dois data centers no Pecém (CE), com conexão a partir de jan/2027","src":19},
 {"year":"set/2025","text":"MP 1.318 cria o Redata; ONS já autorizou 30 data centers (2,5 GW)","src":[14,7]},
 {"year":"dez/2025","text":"Decreto 12.772 institui a PNAST; ByteDance anuncia R$ 200 bi em data center no Ceará","src":[4,15]},
 {"year":"jan/2026","text":"Começam as obras do data center do Pecém; operação prevista para o 3T27","src":16},
 {"year":"fev/2026","text":"MP 1.318 perde validade; ONS valida 43 pedidos de acesso, 38 de data centers (7,04 GW)","src":[12,3]},
 {"year":"jul/2026","text":"ONS projeta 3,55 GW de carga de data centers em 2030","src":5},
 {"year":"set/2026","text":"Lei 15.504 (Redata) sancionada sem vetos; 1ª Temporada de Acesso deixa avançar 11 dos 20,28 GW inscritos","src":[12,9]},
 {"year":"out/2026","text":"Processo competitivo por 228 MW de margem remanescente em São Paulo","src":10}]
:::

O ponto de inflexão é a PNAST. Até dezembro de 2025, o acesso à Rede Básica era analisado por ordem cronológica e dependia de portaria do MME após estudos de mínimo custo global. O Decreto 12.772 substituiu esse rito por Temporadas de Acesso coordenadas pelo ONS: havendo margem, o pedido é atendido; não havendo, abre-se processo competitivo[^4] {{FATO}}. Na prática, conexão deixou de ser direito de quem chegou primeiro e virou um bem alocado por regra, com preço implícito.

## O que está mudando agora {#mudancas}

**1. A rede virou o filtro.** Na 1ª Temporada de Acesso de 2026, 20,28 GW foram inscritos em 64 pontos de conexão; cerca de 11 GW poderão avançar, 8,06 GW com atendimento direto e 2,94 GW em processo competitivo[^9] {{FATO}}. Na parcela competitiva, 1,95 GW são unidades consumidoras em 13 pontos de São Paulo, e 993 MW são geração em dois pontos do Rio Grande do Sul[^9] {{FATO}}. Depois das manifestações, sobraram 451 MW de carga disputando 228 MW de margem paulista, um processo marcado para 6 de outubro de 2026[^10] {{FATO}}. A procura por conexão de carga em São Paulo é cerca de duas vezes a oferta remanescente {{INFERÊNCIA}}.

**2. O Nordeste tem o problema inverso.** Na mesma temporada, 9,28 GW de geração foram barrados por falta de margem; 8,59 GW (93%) no Nordeste, com 18 dos 21 pontos esgotados na região. A Bahia sozinha teve 4,68 GW bloqueados[^11] {{FATO}}. Em São Paulo falta rede para consumir; no Nordeste falta rede para escoar. Um data center no Nordeste é, do ponto de vista do sistema, uma carga que consome a energia antes que ela precise atravessar o país {{INFERÊNCIA}}.

:::chart
{"type":"hbar","title":"Onde a rede barrou a geração na 1ª Temporada de Acesso","unit":"GW de geração bloqueada","period":"set/2026","labels":["Bahia","Piauí","Paraíba","Rio Grande do Norte","Pernambuco","Sergipe"],"series":[{"name":"GW","values":[4.684,1.488,0.849,0.798,0.474,0.3]}],"src":[11],"note":"O Ceará não aparece entre os estados com pontos esgotados nesta temporada."}
:::

**3. O preço da energia subiu, mesmo com corte.** O preço do contrato de energia convencional de longo prazo (quatro anos à frente) no mercado livre passou de R$ 147/MWh em 2024 para R$ 233/MWh em 2026 (+59%), e o PLD médio de R$ 129 para R$ 236/MWh (+84%), segundo a Abraceel[^22] {{FATO}}. A própria associação cita escassez de oferta no mercado livre causada por GSF e curtailment. Ou seja: há energia sobrando na hora e no lugar errados e energia cara na hora e no lugar certos {{INFERÊNCIA}}.

:::chart
{"type":"bar","title":"Energia de longo prazo ficou 59% mais cara em dois anos","unit":"R$/MWh","period":"2024 vs 2026","labels":["2024","2026"],"series":[{"name":"Contrato convencional de longo prazo","values":[147,233]},{"name":"PLD médio","values":[129,236]}],"src":[22]}
:::

**4. O incentivo fiscal chegou tarde e curto.** A Lei 15.504/2026, sancionada em 15 de setembro, suspende PIS/Cofins, IPI e, para bens sem similar nacional, Imposto de Importação sobre equipamentos de TIC destinados ao ativo imobilizado de data centers[^12] {{FATO}}. Mas, por causa da Reforma Tributária, os benefícios de PIS/Cofins e IPI só produzem efeito até 31 de dezembro de 2026, e a lista de NCMs elegíveis ainda depende de ato do Executivo[^12] {{FATO}}. A renúncia estimada é de R$ 5,2 bilhões em 2026 e cerca de R$ 1 bilhão por ano nos dois anos seguintes[^13] {{FATO}}.

**5. O cliente mudou de perfil.** O maior projeto em obra no país, o data center do Pecém para a ByteDance, será "exclusivo para a exportação de serviços, processando dados de usuários residentes fora do Brasil"[^16] {{FATO}}. É o primeiro caso de escala em que o Brasil vende computação, e não apenas hospeda a demanda doméstica. Energia eólica cearense sai do país em forma de processamento.

## A economia do setor {#economia}

A unidade de conta do setor é o MW de TI. A Brasscom usa US$ 40 milhões por MW novo: US$ 10 milhões em infraestrutura (prédio, subestação, refrigeração, energia de backup) e US$ 30 milhões em equipamentos de TIC[^1] {{FATO}}. Com essa régua, o investimento acumulado chega a R$ 399,3 bilhões até 2030, sendo R$ 299,5 bilhões em equipamentos e R$ 99,8 bilhões em infraestrutura[^1] {{FATO}}.

:::chart
{"type":"stacked","title":"Três quartos do investimento em data centers é equipamento, não prédio","unit":"R$ bilhões acumulados","period":"2025-2030 (projeção)","labels":["2025","2026","2027","2028","2029","2030"],"series":[{"name":"Infraestrutura","values":[12.3,27.7,43.7,61.3,75.4,99.8]},{"name":"Equipamentos de TIC","values":[36.9,83.2,131.2,183.9,226.2,299.5]}],"src":[1],"note":"Metodologia Brasscom: US$ 10 mi de infraestrutura e US$ 30 mi de equipamentos por MW novo, câmbio R$/US$ 5,59."}
:::

O anúncio da ByteDance passa nesse teste de coerência. R$ 200 bilhões (US$ 37,7 bilhões) para um campus que chegará a 1 GW de consumo[^15][^18] resultam em cerca de US$ 37,7 milhões por MW de carga, muito próximo da régua de US$ 40 milhões da Brasscom {{INFERÊNCIA}}. O número não é inflado; ele inclui servidores, que são a maior parte do capex e se depreciam em quatro a seis anos. O que é inflado é a leitura de que R$ 200 bilhões entram de uma vez: o compromisso é de dez anos, a primeira fase tem 300 MW de consumo e 200 MW de TI, e a expansão é gradual até 2029[^16] {{FATO}}.

**Receita de colocation.** Em São Paulo o aluguel vai de US$ 130 a US$ 190 por kW/mês, o mais baixo entre os grandes mercados latino-americanos acompanhados pela CBRE; Santiago cobra US$ 190 a 210, Querétaro US$ 250 a 270 e o Norte da Virgínia US$ 190 a 235[^25][^26] {{FATO}}. Um MW alugado em São Paulo rende, portanto, US$ 1,56 milhão a US$ 2,28 milhões por ano, ou 16% a 23% do capex de infraestrutura de US$ 10 milhões {{INFERÊNCIA}}. Se o contrato repassa energia ao cliente ou a embute no preço, a margem muda radicalmente; a CBRE não detalha e esse é um ponto a validar caso a caso {{HIPÓTESE}}.

**Custo de energia.** Um MW de TI com PUE de 1,44 (média global dos data centers de 20 MW ou mais, segundo o Uptime Institute[^27]) consome cerca de 12.614 MWh por ano. Ao preço de longo prazo de 2024 (R$ 147/MWh) isso custava R$ 1,85 milhão; ao de 2026 (R$ 233/MWh), R$ 2,94 milhões; a R$ 355/MWh, nível negociado na curva do Sudeste para 2026, chegaria a R$ 4,48 milhões {{INFERÊNCIA}}. A diferença de R$ 1,09 milhão por MW-ano entre 2024 e 2026, a um câmbio de R$ 4,97 por dólar[^23], equivale a 10% a 14% da receita de aluguel em São Paulo {{INFERÊNCIA}}. Esses valores excluem tarifas de uso do sistema (TUST/TUSD) e encargos.

**Carga tributária.** A Brasscom estima em 30% a carga tributária total de um data center no Brasil em 2026[^1] {{FATO}}. O Redata mira o maior bloco, que é equipamento. A renúncia de R$ 5,2 bilhões em 2026 representa cerca de 11% dos R$ 46,3 bilhões de equipamentos que a Brasscom projeta para o ano {{INFERÊNCIA}}. ICMS ficou fora: o convênio no Confaz foi pautado e não aprovado[^12] {{FATO}}.

**Eficiência.** O PUE médio global está parado em 1,54 há seis anos; instalações comissionadas desde 2020 têm 1,48 e as de 20 MW ou mais, 1,44[^27] {{FATO}}. Em clima quente e úmido, como Fortaleza e Rio, o ganho de PUE depende de refrigeração líquida, não de ar externo {{INFERÊNCIA}}.

:::note
**Como ler os números de energia.** "MW de TI" é a potência dos servidores. "MW de carga" inclui refrigeração e perdas (TI x PUE). "MW médios" é energia ao longo do ano dividida por 8.760 horas. Misturar as três unidades é a fonte mais comum de erro em anúncios de data center.
:::

## Cadeia de valor {#cadeia}

:::chain
[{"step":"Geração renovável e contratos","detail":"Parques eólicos e solares, autoprodução, PPAs de 15 a 20 anos; hoje com corte de 20% e preço de longo prazo em alta","margin":"pressionada"},
 {"step":"Transmissão e ponto de conexão","detail":"Margem na Rede Básica alocada por temporada e processo competitivo (PNAST); linhas e subestações dedicadas","margin":"alta"},
 {"step":"Terreno e licenciamento","detail":"Áreas grandes junto a subestações de 230 a 500 kV, ZPEs, licença ambiental e água","margin":"média"},
 {"step":"Construção e infraestrutura crítica","detail":"Subestação interna, geradores, UPS, refrigeração líquida; US$ 10 mi por MW","margin":"média"},
 {"step":"Operação de colocation e hyperscale","detail":"Aluguel por kW; contratos built-to-suit de 10 a 15 anos com um único cliente","margin":"pressionada"},
 {"step":"Equipamentos de TIC","detail":"Servidores, GPUs, armazenamento e rede; US$ 30 mi por MW, 97% importados via SP","margin":"alta"},
 {"step":"Nuvem, IA e serviços digitais","detail":"IaaS, treinamento e inferência, plataformas; US$ 4,4 bi de IaaS no Brasil em 2026 (IDC)","margin":"alta"}]
:::

Duas pontas da cadeia têm margem alta por razões diferentes. Equipamento tem margem alta porque é escasso globalmente e dominado por poucos fabricantes. Conexão tem margem alta porque, no Brasil, virou recurso alocado administrativamente em pontos esgotados {{INFERÊNCIA}}. O elo que o mercado chama de "data center", a operação de colocation, está espremido entre os dois: aluguel baixo em São Paulo, custo de energia em alta e cliente concentrado.

## Onde o valor está sendo capturado {#valor}

**Equipamento captura a maior fatia absoluta.** Três quartos do capex vão para TIC[^1], e a participação importada desse equipamento deve subir de 47% em 2024 para 60% em 2030, segundo a própria projeção da Brasscom[^1] {{FATO}}. O Brasil vai capturar pouca indústria nessa etapa, apesar da coabilitação de fornecedores nacionais prevista no Redata.

**Conexão captura renda de escassez.** Quando 451 MW disputam 228 MW num ponto paulista[^10], o direito de conectar tem valor econômico que não aparece em nenhum balanço. Quem já tem parecer de acesso, contrato de uso do sistema assinado ou subestação dedicada detém uma opção valiosa {{INFERÊNCIA}}. As 22 conexões com contrato assinado listadas pelo ONS em 2026[^6] são, na prática, um estoque de licenças.

**Energia firme captura prêmio; energia intermitente, desconto.** O modelo do Pecém mostra o arranjo vencedor: o operador (Omnia, do Pátria) virou acionista dos parques da Casa dos Ventos, com contrato de 20 anos e US$ 2 bilhões em energia, principalmente do Complexo Eólico Ibiapaba (630 MW, em construção)[^16] {{FATO}}. A transmissão dedicada, de R$ 3,6 bilhões e 1.500 km, foi tocada pela Axia Energia a partir de lotes do Leilão Aneel 01/2024[^18] {{FATO}}. Quem conseguiu juntar geração, linha e carga sob o mesmo contrato capturou o valor que, em outros arranjos, se perde em corte {{INFERÊNCIA}}.

**Colocation genérico captura menos do que parece.** São Paulo tem 536,7 MW de inventário e 9,6% de vacância, a maior entre os principais mercados da região; Santiago tem 3,3%[^25][^26] {{FATO}}. Vacância de quase 10% com preço baixo indica que, na capital paulista, a escassez não está no prédio pronto, e sim na próxima conexão {{INFERÊNCIA}}.

## Brasil {#brasil}

O Brasil tem três ativos que poucos mercados emergentes reúnem: matriz elétrica 88% limpa ou renovável em 2024[^1], 22 cabos subaquáticos em operação ligando o país a 25 nações, com mais de 90% do tráfego internacional de dados passando por cabos submarinos[^1], e um mercado doméstico de nuvem que deve consumir US$ 4,4 bilhões em IaaS e US$ 1,7 bilhão em serviços de data center em 2026[^1] {{FATO}}.

E tem três passivos que o discurso costuma omitir.

1. **Não mede o próprio consumo.** O número oficial mais citado, 1,7% do consumo elétrico nacional em 2024 (11,3 TWh), vem de um estudo da Brasscom que multiplica 843,1 MW de TI por 8.760 horas e pelo PUE global de 1,53[^2] {{FATO}}. A conta fecha exatamente em 11,3 TWh, o que indica uma premissa de 100% de utilização, não medição {{INFERÊNCIA}}. A Irlanda publica consumo medido de data centers desde 2015[^29]; o Brasil não tem série equivalente.
2. **Concentra demanda onde a rede está cheia.** São Paulo responde por cerca de metade do inventário de colocation do país (536,7 MW de 1.063 MW)[^25][^1], 56% dos MW pedidos à Rede Básica[^3] e 97% das importações de servidores de grande porte[^24] {{INFERÊNCIA}}.
3. **Tem energia cara justamente no contrato que data center precisa.** Data center precisa de carga firme por 15 a 20 anos; o preço desse produto subiu 59% em dois anos[^22] {{FATO}}.

Sobre água, o estudo da Brasscom estima o uso consuntivo do setor em 0,003% do total nacional em 2022, cerca de 2 bilhões de litros[^2] {{FATO}}. O número é pequeno no agregado, mas a mesma fonte informa que um data center com torre de evaporação consome cerca de 1.500 litros por MWh[^2], ou 1,5 L/kWh. O Redata exige WUE de no máximo 0,05 L/kWh[^12], trinta vezes menos {{INFERÊNCIA}}. Na prática, quem quiser o benefício precisa de circuito fechado ou resfriamento a ar e líquido sem evaporação, o que piora o PUE em clima quente. A lei troca água por energia, sem dizer isso.

!image[Fileiras de racks de servidores dentro de um data center](/assets/img/insights/data-centers/img-2.webp)

## Mapa regional {#regional}

| Polo | O que existe (dado verificado) | Vantagem | Gargalo | Leitura Instfy |
|---|---|---|---|---|
| São Paulo (Grande SP e Campinas) | 536,7 MW de inventário, 9,6% de vacância[^25]; 20 pedidos e 3.914 MW na Rede Básica[^3]; AWS e Microsoft concentram investimentos no estado[^42][^41] | Clientes, latência, ecossistema, mão de obra | Margem de rede esgotada em 13 pontos; 451 MW disputam 228 MW[^9][^10] | Polo de inferência e nuvem corporativa; crescimento limitado pela tomada, não pela demanda {{INFERÊNCIA}} |
| Ceará (Pecém e Fortaleza) | Campus ByteDance/Omnia: 300 MW de consumo na fase 1, até 1 GW, operação no 3T27[^16][^18]; 16 a 18 cabos submarinos em Fortaleza[^43] | Cabos para EUA, Europa e África; vento; ZPE; linha dedicada | Pecém III (500 kV) depende de obra de transmissão[^19]; clima quente para refrigeração | Polo de exportação de computação; modelo replicável só com energia própria {{INFERÊNCIA}} |
| Rio de Janeiro | Elea Rio AI City: US$ 550 mi, 80 MW em 2026, meta de 1,5 GW na primeira fase[^39] | Terreno urbano (Parque Olímpico), apoio da prefeitura, MoU com Axia | Distância entre a meta de 1,5 GW e os 80 MW de 2026 | Aposta de escala em execução; validar conexão de cada fase {{HIPÓTESE}} |
| Rio Grande do Sul (Eldorado do Sul) | Scala AI City: portaria para até 5 GW, 1,8 GW até 2033, R$ 3 bi iniciais[^40] | Conexão reconhecida pelo MME; acesso ao Cone Sul via cabo Malbec[^1] | 993 MW de geração gaúcha em processo competitivo[^9]; histórico de cheias de 2024 na região | Opção de longo prazo; o valor está na portaria, não no prédio {{INFERÊNCIA}} |
| Nordeste fora do Ceará (BA, PI, RN, PB) | 8,59 GW de geração bloqueados, 4,68 GW só na Bahia[^11] | Energia "presa" sem escoamento | Pouca fibra de longa distância e poucos clientes locais | Fronteira menos óbvia: carga local alivia a rede {{HIPÓTESE}} |

## Quem está ganhando {#ganhando}

- **Geradores com transmissão e cliente âncora.** A Casa dos Ventos vendeu sua participação no data center e ficou com o contrato de energia de 20 anos[^16][^17]. É o caso mais claro de gerador que transformou risco de corte em receita contratada {{INFERÊNCIA}}.
- **Fundos de infraestrutura.** Pátria (via Omnia) no Pecém, I Squared Capital na aquisição da Elea[^39]: o capital que entra é de infraestrutura de longo prazo, não de tecnologia. Ele compra fluxo contratado em dólar com energia em real.
- **Transmissoras.** A Axia Energia constrói a linha de R$ 3,6 bilhões que atende o Pecém[^18] e assinou memorando com a Elea no Rio[^39]. Em um setor em que a tomada é o gargalo, quem constrói a tomada tem poder de barganha.
- **Detentores de pareceres de acesso.** Os 30 data centers já autorizados até setembro de 2025 (2,5 GW)[^7] têm hoje uma vantagem temporal que a PNAST tornou explícita.
- **Fornecedores globais de servidores e GPUs.** São o destino de três quartos do capex[^1] e da alta de 263% nas importações de servidores de grande porte[^24].

## Quem está perdendo {#perdendo}

- **Geradores eólicos e solares sem contrato no Nordeste.** R$ 6,5 bilhões de perdas por corte em 2025[^20] e 509 outorgas revogadas no ano, cerca de 22 GW, segundo a ABEEólica[^21] {{FATO}}.
- **Quem chegou tarde a São Paulo.** Projetos sem margem de conexão entram em processo competitivo e podem esperar a próxima temporada {{INFERÊNCIA}}.
- **Colocation de pequeno porte e enterprise legado.** Prédios antigos com PUE de 1,58 a 1,80, citado pelo Uptime para colocation e enterprise, não competem com hyperscale de PUE próximo de 1,1, nem atendem ao WUE do Redata[^27][^12] {{INDÍCIO}}.
- **Consumidor regulado, potencialmente.** Se a expansão de transmissão para grandes cargas for socializada na tarifa, o custo cai sobre quem não usa data center. Na Virgínia, o JLARC concluiu que data centers pagam o custo do serviço hoje, mas que o crescimento da demanda tende a elevar custos para os demais clientes[^31] {{FATO}}.
- **O Tesouro, se o incentivo não mudar a decisão.** A renúncia de 2026 recai sobre um ano em que boa parte dos projetos já estava decidida antes da lei {{HIPÓTESE}}.

## O que o mundo ensina {#mundo}

O padrão internacional é consistente: data centers crescem primeiro onde há clientes e fibra, depois esbarram na rede, e o regulador passa a racionar conexão com regras de colocalização de geração, cobrança antecipada e direito de corte. O Brasil está entrando na segunda fase sem ter passado pela primeira em escala.

A IEA estima que os data centers consumiram cerca de 485 TWh em 2025, 1,5% da eletricidade mundial, e que esse número chega a 945 TWh em 2030; data centers focados em IA passam de 155 para 465 TWh[^28] {{FATO}}. Nos EUA, cerca de 5% da eletricidade já vai para data centers[^28]. Na Irlanda, 23% do consumo medido em 2025[^29]. No Brasil, 1,7% estimado[^2].

:::chart
{"type":"hbar","title":"O Norte da Virgínia sozinho tem quase quatro vezes o parque brasileiro","unit":"MW de inventário de colocation","period":"1T26","labels":["Norte da Virgínia","Frankfurt","Dallas-Fort Worth","São Paulo","Querétaro","Santiago","Bogotá"],"series":[{"name":"MW","values":[4182,1222.5,1249.4,536.7,298.2,165.8,44.3]}],"src":[25],"note":"Inventário de colocation em mercados primários segundo a CBRE; não inclui todo o parque de hyperscalers próprios."}
:::

| Mercado | Participação dos data centers no consumo | Mecanismo de racionamento da rede | Lição para o Brasil |
|---|---|---|---|
| Irlanda | 23% do consumo medido (2025)[^29] | Geração despachável no local igual à capacidade de importação; 80% renovável em 6 anos[^30] | Medir antes de crescer; exigir carga flexível em troca de conexão |
| Virgínia (EUA) | Dominion com 48,5 GW contratados (fev/2026)[^32] | Utilidade pode adiar, não negar, conexão (recomendação JLARC)[^31] | Incentivo fiscal gera receita local, mas a rede precisa de 15 anos de obras |
| Texas (EUA) | Fila de 474,7 GW de grandes cargas, 90,2% data centers (jun/2026)[^34] | SB 6: cargas acima de 75 MW pagam estudos, divulgam pedidos paralelos e aceitam corte em emergência[^34] | Cobrar para entrar na fila elimina projeto especulativo |
| México (Querétaro) | 72% de 279 MW nacionais (mai/2026)[^36] | Sem regra clara; espera de até dois anos[^36] | Sem planejamento de transmissão, prédio pronto fica desligado |
| Chile (Santiago) | 165,8 MW, vacância de 3,3%[^25] | Licenciamento ambiental de água[^35] | Água é risco de licença, não de custo |

## Cases internacionais {#cases}

### Norte da Virgínia: aglomeração com incentivo e receita local (positivo, com alerta)

**Mecânica.** A Virgínia criou em 2010 uma isenção de imposto sobre vendas para equipamentos de data centers que investem pelo menos US$ 150 milhões e criam 50 empregos com salário de 150% da média local. A isenção custou US$ 928,6 milhões no ano fiscal de 2023, o maior incentivo do estado, e é usada por 90% da indústria medida em MW[^31] {{FATO}}. A conta fecha para os municípios porque eles tributam a propriedade dos equipamentos: Loudoun arrecadou US$ 733 milhões de data centers, 31% da sua receita[^31] {{FATO}}. O resultado é o maior mercado do mundo, com 4.182 MW e vacância de 0,3%[^25].

**Alerta.** O JLARC concluiu que construir infraestrutura para a demanda será difícil e que os benefícios econômicos se concentram na construção[^31]. Em julho de 2026, a tarifa residencial média na Virgínia estava 11,2% acima de julho de 2025, contra 4,9% na média dos EUA[^33] {{FATO}}. A diferença é compatível com pressão de demanda, mas não prova causalidade {{INFERÊNCIA}}.

**Lição para o Brasil.** O equivalente brasileiro da arrecadação de Loudoun seria ISS e IPTU municipais, que o Redata não toca. Municípios que hospedam campus de 300 MW precisam desenhar a própria captura de valor {{INFERÊNCIA}}.

### Irlanda: do congelamento à conexão condicionada (positivo como regra, alerta como trajetória)

**Mecânica.** Data centers passaram de 5% do consumo medido em 2015 para 23% em 2025, com 7.663 GWh e alta de 10% em um ano, ante 2% dos demais consumidores[^29] {{FATO}}. A região de Dublin ficou anos com poucas ofertas de conexão. Em dezembro de 2025, o regulador CRU publicou a política para grandes consumidores: data centers acima de 1 MVA precisam trazer geração ou armazenamento despachável igual à sua capacidade máxima de importação e suprir 80% da demanda anual com renovável em seis anos; em troca, ficam isentos de corte obrigatório[^30] {{FATO}}.

**Lição para o Brasil.** A Irlanda transformou o data center de problema da rede em recurso da rede. No Brasil, onde o problema é excesso de geração intermitente no Nordeste, a contrapartida inversa faria sentido: conexão facilitada para carga que absorve energia em horário de corte {{HIPÓTESE}}.

### Texas: cobrar para entrar na fila (positivo)

**Mecânica.** A fila da ERCOT chegou a 474,7 GW de pedidos de grandes cargas em junho de 2026, 90,2% de data centers, mais de cinco vezes o pico histórico de 91.089 MW[^34] {{FATO}}. A SB 6 exige, para cargas acima de 75 MW, compromisso financeiro, controle do terreno, divulgação de pedidos semelhantes em outros pontos e aceitação de corte em emergência; em agosto de 2026 o governador mandou auditar toda a fila[^34] {{FATO}}.

**Lição para o Brasil.** A PNAST já criou o processo competitivo. Falta a cobrança de garantia proporcional à capacidade pedida, que separa projeto real de opção especulativa {{INFERÊNCIA}}.

### Emirados Árabes: Estado como incorporador (positivo, não replicável)

**Mecânica.** O cluster Stargate UAE, de 1 GW, faz parte de um campus de 5 GW em Abu Dhabi, com G42, OpenAI, Oracle, NVIDIA, Cisco e SoftBank; os primeiros 200 MW estavam previstos para 2026 e o restante não tinha cronograma confirmado[^38] {{FATO}}. Estado, energia e capital soberano andam juntos.

**Lição para o Brasil.** O Brasil não tem um fundo soberano disposto a bancar 5 GW, mas tem algo que os Emirados não têm: excedente renovável. A vantagem só se realiza se a rede deixar essa energia chegar à carga {{INFERÊNCIA}}.

### Querétaro, México: prédio pronto, tomada ausente (alerta)

**Mecânica.** Querétaro concentra 72% dos 279 MW de capacidade instalada do México, com cerca de 10 centros em operação e 12 em desenvolvimento; há data centers construídos esperando até dois anos para conectar[^36] {{FATO}}. O inventário de colocation saltou 450% em um ano, para 298,2 MW, com o aluguel mais caro da região[^25] {{FATO}}. O IMCO apontou execução de apenas 11% do gasto aprovado em transmissão em 2025, e comunidades relatam apagões de horas a dias[^37] {{FATO}}.

**Lição para o Brasil.** É o espelho do risco brasileiro: capital privado rápido, transmissão pública lenta. Aluguel alto em Querétaro é preço de escassez, não de qualidade {{INFERÊNCIA}}.

### Santiago, Chile: água como risco de licença (alerta)

**Mecânica.** Em fevereiro de 2024, o Segundo Tribunal Ambiental de Santiago mandou refazer a avaliação do data center do Google em Cerrillos, de US$ 200 milhões, por não considerar o impacto no aquífero Santiago Central; em setembro de 2024 a empresa desistiu do processo e anunciou um plano novo do zero[^35] {{FATO}}.

**Lição para o Brasil.** O Redata já transformou água em requisito (WUE de 0,05 L/kWh). Em Fortaleza, região de estresse hídrico, a contrapartida de reúso e o resfriamento sem evaporação viram condição de licença social {{INFERÊNCIA}}.

## O que não fecha? {#contradicoes}

1. **"Sobra energia" e "energia ficou cara".** O país cortou 20% do potencial eólico e solar em 2025[^20], e o preço de longo prazo subiu 59%[^22]. As duas coisas são verdade porque o corte é intermitente e regional, e o data center compra energia firme e nacional {{INFERÊNCIA}}.
2. **"1,7% do consumo" é uma estimativa de capacidade, não um consumo medido.** A conta da Brasscom supõe utilização plena[^2]. Já a carga de data centers que o ONS projeta para 2026 é de 304 MW médios[^5], cerca de 2,7 TWh/ano, uma fração dos 11,3 TWh. As bases são diferentes (o ONS acompanha os grandes empreendimentos novos), mas o país não sabe com precisão quanto o setor consome {{INFERÊNCIA}}.
3. **Um incentivo de cinco anos que vale três meses.** A Lei 15.504 prevê cinco anos de fruição, mas PIS/Cofins e IPI só têm efeito até 31/12/2026, e a lista de NCMs ainda não saiu[^12]. A renúncia de R$ 5,2 bilhões em 2026[^13] precisa ser usada em pouco mais de três meses {{INFERÊNCIA}}.
4. **"Soberania digital" e exportação de computação.** O maior projeto do país processa dados de usuários fora do Brasil[^16], enquanto a lei exige 10% de oferta doméstica para quem usa o benefício (8% no Nordeste)[^12][^13]. Não é contradição jurídica, mas é contradição de narrativa.
5. **Produção local e importação crescente.** A lei cria coabilitação de fornecedores nacionais, mas a projeção da Brasscom mostra a fatia importada do equipamento subindo de 47% para 60% até 2030[^1].
6. **"Renovável" que pode incluir gás.** O Senado trocou "fontes limpas ou renováveis" por "renováveis ou de baixa emissão", o que, segundo o Mattos Filho, pode abrir espaço para gás natural conforme o regulamento[^12] {{FATO}}.
7. **O mercado mais barato da região tem a maior fila.** São Paulo cobra o menor aluguel e tem a maior vacância entre os grandes mercados latino-americanos[^26], mas tem 3,9 GW pedidos à rede[^3]. A fila não é de clientes de colocation, é de campus hyperscale e de IA que ainda não existem {{INFERÊNCIA}}.

## Forças de transformação {#forcas}

| Força | Direção | Intensidade (1-5) | Evidência |
|---|---|---|---|
| Demanda global de computação para IA | Acelera | 5 | IEA: data centers de IA de 155 para 465 TWh em 2030[^28] |
| Alocação competitiva de conexão (PNAST) | Seleciona | 5 | 11 de 20,28 GW avançam na 1ª temporada[^9] |
| Excedente renovável no Nordeste | Puxa carga para o NE | 4 | 4.021 MWmed cortados em 2025[^20] |
| Preço da energia firme | Encarece | 4 | +59% no longo prazo em dois anos[^22] |
| Redata | Reduz capex no curto prazo | 2 | Efeito pleno só até dez/2026[^12] |
| Cabos submarinos | Favorece Fortaleza e Sul | 3 | 22 cabos, 25 países[^1] |
| Exigência hídrica | Muda a engenharia | 3 | WUE de 0,05 L/kWh[^12] |
| Câmbio | Volátil | 3 | R$ 4,97 por dólar em 06/10/2026[^23]; aluguel em dólar, energia em real |

## Mapa de riscos {#riscos}

:::chart
{"type":"matrix","title":"Mapa de riscos para quem investe em data centers no Brasil","x":"Probabilidade","y":"Impacto","max":5,
 "points":[{"id":1,"x":5,"y":5,"label":"Margem de conexão esgotada em São Paulo"},
 {"id":2,"x":4,"y":4,"label":"Energia firme de longo prazo cara ou indisponível"},
 {"id":3,"x":3,"y":5,"label":"Atraso de obra de transmissão (Pecém III, linhas dedicadas)"},
 {"id":4,"x":4,"y":3,"label":"Regulamento do Redata atrasado ou restritivo (NCMs, sustentabilidade)"},
 {"id":5,"x":3,"y":4,"label":"Cliente único: concentração de receita em um hyperscaler ou plataforma"},
 {"id":6,"x":2,"y":4,"label":"Risco geopolítico de cliente estrangeiro (dados de fora do Brasil)"},
 {"id":7,"x":3,"y":3,"label":"Água e licença social em regiões de estresse hídrico"},
 {"id":8,"x":2,"y":5,"label":"Excesso de capacidade se a demanda de IA desacelerar"},
 {"id":9,"x":3,"y":2,"label":"Socialização de custos de rede na tarifa e reação política"},
 {"id":10,"x":3,"y":3,"label":"Câmbio: receita em dólar e custo de energia em real"}],
 "quadrants":["Monitorar","Zona crítica"],"src":[9,10,22,12,16,36,35],
 "note":"Pontuação Instfy de 1 a 5 com base nas evidências do estudo; critério descrito na metodologia."}
:::

Os dois riscos da zona crítica têm a mesma raiz: o projeto que não resolver conexão e energia firme antes da obra vira terreno caro com prédio vazio. Querétaro é a prova de que isso acontece com capital abundante[^36].

## Oportunidades {#oportunidades}

As oportunidades abaixo partem dos gargalos identificados, não de tecnologia. Capital e prazo são ordens de grandeza estimadas pela Instfy {{HIPÓTESE}}.

### 1. Campus de carga no Nordeste fora do Ceará
- **Problema:** 8,59 GW de geração bloqueados no Nordeste, 4,68 GW na Bahia[^11].
- **Cliente:** hyperscalers e plataformas que treinam modelos e toleram latência maior.
- **Solução:** campus de 100 a 300 MW junto a subestação com geração presa, com PPA direto com o gerador bloqueado.
- **Modelo econômico:** aluguel built-to-suit em dólar com energia contratada abaixo do preço do Sudeste.
- **Por que agora:** a 1ª temporada mostrou onde está a geração sem escoamento.
- **Barreira:** fibra de longa distância e mão de obra local.
- **Risco:** a margem de carga também pode ser limitada pela própria rede local.
- **Capital:** US$ 1 a 3 bilhões em infraestrutura por campus (régua de US$ 10 mi por MW[^1]).
- **Time-to-market:** 3 a 5 anos.

### 2. Originação e corretagem de capacidade de conexão
- **Problema:** em São Paulo, 451 MW disputam 228 MW[^10]; quem tem parecer de acesso detém um ativo sem mercado.
- **Cliente:** desenvolvedores, fundos e hyperscalers.
- **Solução:** due diligence de pontos de conexão, estruturação de SPEs com parecer e apoio na temporada de acesso.
- **Modelo econômico:** taxa de sucesso e participação no desenvolvimento.
- **Por que agora:** a PNAST tornou a alocação periódica e pública.
- **Barreira:** conhecimento regulatório e relacionamento com ONS, EPE e transmissoras.
- **Risco:** regulamentação pode restringir cessão de direitos de acesso.
- **Capital:** baixo (equipe e estudos).
- **Time-to-market:** 6 a 12 meses.

### 3. Armazenamento que converte energia intermitente em carga firme
- **Problema:** o corte é sazonal e diurno[^20]; data center precisa de energia 24 horas.
- **Cliente:** operadores de data center no Nordeste e geradores com corte.
- **Solução:** baterias ou contratos de firmeza que deslocam a energia cortada para a noite.
- **Modelo econômico:** spread entre energia cortada (valor próximo de zero) e energia firme (R$ 233/MWh no longo prazo[^22]).
- **Por que agora:** o spread nunca foi tão grande.
- **Barreira:** custo do armazenamento e regras de remuneração.
- **Risco:** expansão de transmissão reduz o corte e o spread.
- **Capital:** centenas de milhões de reais por projeto.
- **Time-to-market:** 2 a 3 anos.

### 4. Autoprodução renovável dedicada a data centers
- **Problema:** o Redata exige 100% de energia renovável ou de baixa emissão[^12].
- **Cliente:** operadores e hyperscalers.
- **Solução:** participação acionária em parques (modelo Omnia e Casa dos Ventos[^16]).
- **Modelo econômico:** autoprodução reduz encargos e trava preço por 20 anos.
- **Por que agora:** exigência legal e preço de longo prazo em alta.
- **Barreira:** capital e regras de autoprodução por equiparação.
- **Risco:** mudanças regulatórias nos benefícios da autoprodução.
- **Capital:** R$ 1 a 5 bilhões por GW de geração {{HIPÓTESE}}.
- **Time-to-market:** 2 a 4 anos.

### 5. Retrofit de refrigeração para cumprir WUE de 0,05 L/kWh
- **Problema:** torre de evaporação consome cerca de 1,5 L/kWh[^2]; a lei exige 0,05[^12].
- **Cliente:** operadores existentes que querem habilitação ao Redata em expansões.
- **Solução:** circuito fechado, chillers a ar de alta eficiência, refrigeração líquida direta no chip.
- **Modelo econômico:** projeto e EPC com contrato de desempenho.
- **Por que agora:** a lei está em vigor e o regulamento vai detalhar a aferição.
- **Barreira:** penalidade de PUE em clima quente.
- **Risco:** regulamento flexibilizar o critério.
- **Capital:** médio.
- **Time-to-market:** 1 a 2 anos.

### 6. Auditoria independente de compromissos do Redata
- **Problema:** a lei exige relatório anual de auditoria credenciada sobre a parcela doméstica de 10%, além de relatório público de WUE e fontes de energia[^12].
- **Cliente:** todas as empresas habilitadas.
- **Solução:** serviço de verificação de energia, água e faturamento doméstico.
- **Modelo econômico:** honorários anuais recorrentes.
- **Por que agora:** obrigação criada em setembro de 2026.
- **Barreira:** credenciamento pelo Executivo federal.
- **Risco:** baixo número de habilitados.
- **Capital:** baixo.
- **Time-to-market:** 6 a 12 meses após o regulamento.

### 7. Medição pública de consumo de data centers
- **Problema:** o país não tem consumo medido do setor, só estimativas de capacidade[^2].
- **Cliente:** ONS, EPE, distribuidoras, investidores e governos estaduais.
- **Solução:** índice com dados de medição e carga conectada, nos moldes do CSO irlandês[^29].
- **Modelo econômico:** dados por assinatura e estudos.
- **Por que agora:** a carga de data centers vai multiplicar por 11 até 2030[^6].
- **Barreira:** acesso a dados de medição.
- **Risco:** sigilo comercial.
- **Capital:** baixo.
- **Time-to-market:** 6 a 18 meses.

### 8. Captura municipal de valor
- **Problema:** o modelo de Loudoun (31% da receita[^31]) não existe no Brasil; o município hospeda a carga e fica com pouco.
- **Cliente:** prefeituras de Caucaia, São Gonçalo do Amarante, Eldorado do Sul, Rio e cidades paulistas.
- **Solução:** desenho de zoneamento, contrapartidas e tributação municipal compatível.
- **Modelo econômico:** consultoria e estruturação de PPPs de infraestrutura urbana.
- **Por que agora:** campus de 300 MW a 1,8 GW em licenciamento.
- **Barreira:** guerra fiscal e capacidade técnica municipal.
- **Risco:** afastar investimento.
- **Capital:** baixo.
- **Time-to-market:** 6 a 12 meses.

### 9. Data center de inferência junto à demanda em São Paulo, com carga flexível
- **Problema:** margem de rede esgotada na capital.
- **Cliente:** bancos, varejo, governo, provedores de IA.
- **Solução:** unidades de 5 a 30 MW em distribuição (abaixo da Rede Básica), com baterias e capacidade de reduzir carga.
- **Modelo econômico:** aluguel premium por latência e soberania de dados.
- **Por que agora:** inferência cresce mais do que treinamento, segundo a leitura da IEA citada por Our World in Data[^28].
- **Barreira:** capacidade das distribuidoras.
- **Risco:** competição com hyperscalers.
- **Capital:** US$ 50 a 300 milhões por unidade.
- **Time-to-market:** 18 a 30 meses.

### 10. Hub de computação de exportação no Pecém
- **Problema:** o Brasil exporta energia renovável indiretamente; falta oferta para outros clientes estrangeiros.
- **Cliente:** plataformas globais com usuários na Europa, África e Américas.
- **Solução:** segundo e terceiro campus na ZPE do Pecém aproveitando a subestação de 500 kV e cabos de Fortaleza.
- **Modelo econômico:** exportação de serviços em dólar, com regime de ZPE.
- **Por que agora:** a infraestrutura de transmissão está sendo construída para o primeiro cliente[^18].
- **Barreira:** margem da Pecém III e risco geopolítico.
- **Risco:** concentração em cliente chinês e reação regulatória externa.
- **Capital:** US$ 5 a 10 bilhões por fase de 200 a 300 MW de TI {{HIPÓTESE}}.
- **Time-to-market:** 3 a 4 anos.

### 11. Serviços de manutenção, comissionamento e mão de obra especializada no Nordeste
- **Problema:** obras de 3.800 trabalhadores e operação de 550 empregos no Pecém[^16] sem base local de técnicos.
- **Cliente:** operadores e construtoras.
- **Solução:** formação técnica e empresas de O&M de infraestrutura crítica.
- **Modelo econômico:** contratos de serviço recorrentes.
- **Por que agora:** operação comercial no 3T27.
- **Barreira:** certificações e escala.
- **Risco:** operadores internalizarem.
- **Capital:** baixo a médio.
- **Time-to-market:** 12 a 24 meses.

### 12. Seguro e hedge de energia e câmbio para contratos de data center
- **Problema:** receita em dólar, energia em real e preço de longo prazo volátil[^22][^23].
- **Cliente:** operadores, fundos e credores de projeto.
- **Solução:** produtos de hedge combinado de energia e câmbio.
- **Modelo econômico:** prêmio e spread.
- **Por que agora:** capex de R$ 61,8 bilhões em 2026 segundo a régua Brasscom[^1].
- **Barreira:** liquidez do mercado futuro de energia.
- **Risco:** eventos hidrológicos extremos.
- **Capital:** alto (balanço de seguradora ou banco).
- **Time-to-market:** 12 a 24 meses.

## Matriz de oportunidades {#matriz}

:::chart
{"type":"matrix","title":"Matriz de oportunidades: atratividade x facilidade de execução","x":"Facilidade de execução","y":"Atratividade econômica","max":5,
 "points":[{"id":1,"x":2,"y":5,"label":"Campus de carga no Nordeste fora do Ceará"},
 {"id":2,"x":4,"y":4,"label":"Originação de capacidade de conexão"},
 {"id":3,"x":2,"y":4,"label":"Armazenamento para firmar energia cortada"},
 {"id":4,"x":3,"y":4,"label":"Autoprodução dedicada"},
 {"id":5,"x":4,"y":3,"label":"Retrofit para WUE de 0,05 L/kWh"},
 {"id":6,"x":4,"y":2,"label":"Auditoria de compromissos do Redata"},
 {"id":7,"x":4,"y":3,"label":"Medição pública de consumo"},
 {"id":8,"x":3,"y":2,"label":"Captura municipal de valor"},
 {"id":9,"x":3,"y":3,"label":"Inferência em SP com carga flexível"},
 {"id":10,"x":1,"y":5,"label":"Hub de exportação no Pecém"},
 {"id":11,"x":4,"y":2,"label":"O&M e mão de obra no Nordeste"},
 {"id":12,"x":2,"y":3,"label":"Hedge de energia e câmbio"}],
 "quadrants":["Nicho","Prioridade"],"src":[],
 "note":"Pontuação Instfy de 1 a 5. Atratividade: tamanho do mercado endereçável e margem. Facilidade: capital, prazo e barreira regulatória."}
:::

## O que parece óbvio, mas pode estar errado {#obvio}

- **"O Brasil vai atrair data centers porque tem energia renovável barata."** A energia renovável existe; a barata é a intermitente que é cortada. A firme de longo prazo custa R$ 233/MWh e subiu 59%[^22]. Vantagem de matriz não é vantagem de preço.
- **"O Redata é o fator decisivo."** O benefício mais relevante vale até dezembro de 2026[^12]. O fator decisivo é a conexão, que não depende da Receita Federal e sim do ONS.
- **"R$ 200 bilhões entram no Ceará."** É um compromisso de dez anos, com primeira fase de 300 MW de consumo, e a maior parte do valor é servidor importado que se deprecia em poucos anos[^15][^16][^1].
- **"Data center consome muita água no Brasil."** No agregado, 0,003% do uso consuntivo[^2]. O risco hídrico é local e de licença, como em Santiago[^35], não nacional.
- **"Mais pedidos de conexão significam mais data centers."** Os 7,04 GW pedidos[^3] são o dobro da carga que o ONS projeta para 2030[^5], e o próprio operador supõe 50% de sucesso para pedidos pendentes[^5]. Texas tem fila de 474,7 GW para um pico de 91 GW[^34]. Fila mede opção, não capacidade.
- **"São Paulo está saturada de data centers."** Vacância de 9,6%[^25] diz o contrário. Saturada está a rede para o próximo GW.

## Segunda ordem {#segunda-ordem}

1. **A PNAST cria um mercado secundário de conexão.** Se o direito de conectar tem valor e é escasso, surgirão SPEs cujo único ativo é o parecer de acesso. O regulador precisará decidir se cessão é permitida {{HIPÓTESE}}.
2. **Data centers podem reduzir o corte, mas também podem disputar a mesma rede.** Uma carga no Nordeste absorve geração local; uma carga em São Paulo exige transmissão do Nordeste. A localização decide se o data center alivia ou agrava o curtailment {{INFERÊNCIA}}.
3. **O consumidor regulado pode pagar a conta da conexão.** Se a expansão de transmissão para grandes cargas for paga via tarifa, o efeito Virgínia (tarifa residencial +11,2% em um ano, sem causalidade comprovada[^33]) pode virar tema político no Brasil {{HIPÓTESE}}.
4. **A exigência de WUE desloca fornecedores.** Torres de evaporação perdem mercado; refrigeração líquida e chillers a ar ganham. O PUE médio brasileiro pode piorar em clima quente {{INFERÊNCIA}}.
5. **Exportar computação muda a balança de serviços.** Um campus de 1 GW exportando serviços em dólar cria receita de exportação sem passar por porto. Hoje nenhuma estatística oficial isola isso {{INFERÊNCIA}}.
6. **Fortaleza se torna alvo estratégico.** Concentração de 16 a 18 cabos e de um campus de 1 GW no mesmo litoral eleva o risco de ponto único de falha; a política nacional de cabos já propõe descentralizar ancoragens[^43] {{INDÍCIO}}.

## Cenários {#cenarios}

| Cenário | 2027 | 2030 | 2035 | Premissas | Sinais |
|---|---|---|---|---|---|
| **Base** | Pecém fase 1 operando; ~1,6 GW de TI no país (régua Brasscom[^1]) | ~2,6 GW de TI; carga de ~3,5 GW (ONS[^5]) | 5 a 7 GW de carga, ainda concentrada em SP e CE | PNAST funciona com temporadas anuais; transmissão segue cronograma de leilões | Segunda temporada com mais margem em SP; regulamento do Redata publicado |
| **Aceleração** | Dois ou mais campus de exportação contratados no NE | Acima de 5 GW de carga, com NE acima de 40% | Acima de 12 GW, próximo do teto de 13,2 GW previsto pelo MME até 2035[^8] | Contrapartida de carga flexível e armazenamento; transmissão antecipada pelo privado | Novos PPAs com parques bloqueados; importação de servidores sustentada acima de US$ 2 bi por ano |
| **Ruptura** | Atrasos em Pecém III e em linhas dedicadas | Menos de 2 GW de TI; projetos parados como em Querétaro | Parque abaixo de 4 GW; capital migra para Chile e México | Desaceleração da demanda de IA, choque hidrológico ou reação tarifária | Retirada de pedidos na temporada; vacância de SP acima de 15% |

## Tese Instfy {#tese}

:::thesis
No Brasil, data centers ainda não transformam energia em infraestrutura digital em escala: transformam acesso à rede em ativo. O país desperdiça energia renovável no Nordeste e raciona conexão em São Paulo, e a nova política de acesso tornou esse descasamento explícito. O valor da próxima fase vai para quem junta ponto de conexão, energia firme contratada e transmissão, e não para quem apenas aluga espaço ou recebe incentivo fiscal.
:::

### O que acreditamos que está acontecendo?

O setor saiu da fase imobiliária e entrou na fase elétrica. A decisão de investimento deixou de ser "onde estão os clientes" e passou a ser "onde há margem de rede e energia firme". A PNAST e a 1ª Temporada de Acesso mostraram, em números públicos, que o recurso escasso é o ponto de conexão {{TESE}}.

### O que o mercado ainda pode não estar precificando?

Três coisas. Primeiro, o valor econômico de um parecer de acesso em ponto esgotado. Segundo, que o Redata é um incentivo de curtíssimo prazo para o tributo que mais importa. Terceiro, que a mesma energia que o país corta pode ser o insumo mais barato do mundo para computação, desde que alguém pague para torná-la firme {{INFERÊNCIA}}.

### Para onde o valor vai migrar?

Do operador de colocation genérico para três posições: (1) geradores que viram sócios da carga, como no Pecém[^16]; (2) transmissoras e desenvolvedores de subestação dedicada[^18]; (3) quem detém conexão aprovada em pontos escassos[^7][^10] {{TESE}}.

### Quem tende a ganhar?

Fundos de infraestrutura com paciência de 15 anos, geradores com projetos bloqueados que conseguirem um cliente âncora, transmissoras, operadores com campus em portaria aprovada (Scala no RS[^40], Elea no Rio[^39], Omnia no CE[^16]) e fornecedores de refrigeração sem água.

### Quem tende a perder?

Desenvolvedores que compraram terreno sem conexão, colocation legado sem eficiência, geradores eólicos e solares sem contrato no Nordeste e, potencialmente, o consumidor regulado se a expansão de rede for socializada.

### O que invalidaria a nossa tese?

- A 2ª Temporada de Acesso liberar mais de 2 GW de carga em São Paulo sem processo competitivo.
- O curtailment cair abaixo de 10% do potencial eólico e solar por expansão de transmissão.
- A vacância de São Paulo cair abaixo de 3% com aluguel subindo acima de US$ 200 por kW/mês, sinal de que a escassez é de prédio e não de rede.
- Hyperscalers anunciarem grandes campus brasileiros sem energia contratada própria e sem atraso de conexão.

## Indicadores para acompanhar {#indicadores}

| Indicador | Valor atual | Confirmaria a tese | Enfraqueceria a tese | Frequência | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Carga de data centers pedida à Rede Básica | 7,04 GW em 38 pedidos (fev/2026)[^3] | Pedidos crescem mais que a margem ofertada | Pedidos atendidos sem competição | Por temporada | ONS |
| Margem remanescente vs demanda em SP | 228 MW vs 451 MW (out/2026)[^10] | Razão acima de 1,5 | Razão abaixo de 1 | Por temporada | ONS |
| Geração bloqueada no Nordeste | 8,59 GW (set/2026)[^11] | Persistência acima de 5 GW | Queda forte com novas linhas | Por temporada | ONS |
| Curtailment eólico e solar | 4.021 MWmed, ~20% (2025)[^20] | Acima de 15% | Abaixo de 10% | Mensal | ONS, consultorias |
| Preço de energia convencional de longo prazo | R$ 233/MWh (2026)[^22] | Acima de R$ 200 | Volta para perto de R$ 150 | Mensal | Abraceel, BBCE |
| Carga prevista de data centers pelo ONS | 3,55 GW em 2030[^5] | Revisões para cima com contratos assinados | Revisões para baixo | Quadrimestral | ONS, EPE, CCEE |
| Importação de servidores de grande porte (NCM 8471.50.40) | US$ 464,7 mi jan-ago/2026[^24] | Acima de US$ 600 mi por ano | Queda abaixo de US$ 200 mi | Mensal | Comex Stat |
| Vacância de colocation em São Paulo | 9,6% (1T26)[^25] | Estável com fila de rede alta | Queda abaixo de 3% | Semestral | CBRE |
| Capacidade de TI instalada | 1 GW (1T26)[^1] | Crescimento abaixo da projeção por falta de conexão | Crescimento acima da projeção | Anual | Brasscom |
| Regulamento e lista de NCMs do Redata | Pendentes (out/2026)[^12] | Atraso além de dez/2026 | Publicação rápida com prorrogação | Evento | Receita Federal, MDIC |
| Status de Pecém III (500 kV) | Condicionada a obras do POTEE[^19] | Atraso | Entrega antecipada | Trimestral | MME, Aneel |

## Implicações {#implicacoes}

### Para empresários

Antes de terreno, prédio ou cliente, resolva a tomada. Um projeto de data center no Brasil precisa nascer com três documentos: estudo de margem do ponto de conexão, estratégia para a próxima Temporada de Acesso e contrato de energia firme. Fornecedores de engenharia, refrigeração e energia devem se posicionar para a exigência de WUE e de energia renovável do Redata, que muda o projeto de referência.

### Para investidores

Separe opção de capacidade. Uma fila de 7 GW e uma projeção de 3,5 GW[^3][^5] significam que metade dos projetos anunciados pode não sair do papel no prazo. Ativos com conexão aprovada e energia contratada merecem prêmio; terreno sem parecer, desconto. Em geração, procure projetos bloqueados no Nordeste que possam se tornar fornecedores âncora de carga local.

### Para executivos

Para quem compra nuvem e IA, o custo de computação no Brasil vai refletir energia firme e conexão, não só câmbio. Contratos plurianuais de capacidade em São Paulo tendem a ficar mais disputados. Para quem regula ou planeja, o país precisa medir o consumo real do setor, cobrar garantia proporcional à capacidade pedida e premiar carga flexível que absorva energia cortada.

### Para novos entrantes

O espaço não está em competir com hyperscalers no prédio. Está nos serviços que a nova regra criou: originação de conexão, auditoria de compromissos do Redata, medição, armazenamento para firmeza, O&M no Nordeste e captura municipal de valor.

## Conclusão {#conclusao}

A pergunta "data centers estão transformando energia em infraestrutura digital?" tem resposta diferente em cada ponto do mapa. No Pecém, sim, literalmente: vento cearense vira processamento exportado. Em São Paulo, ainda não, porque a próxima unidade de capacidade espera margem de rede. No resto do Nordeste, a energia existe e é desperdiçada, e falta quem a converta em carga firme.

O Brasil não precisa de mais anúncios de gigawatts. Precisa de um mecanismo que leve a carga até a energia que já sobra, e de capital que pague pela firmeza. Quem resolver esse encaixe captura a fase seguinte. Quem só aluga espaço disputa a menor margem da cadeia.

## Metodologia {#metodologia}

**Período de coleta:** 6 de outubro de 2026. Dados de 2022 a outubro de 2026.

**Como foi feito:** levantamento primeiro em fontes públicas e primárias (Brasscom e ABDC; ONS, MME e Aneel via veículos especializados que reproduzem notas técnicas; Comex Stat por API; Banco Central por API SGS; EIA; CSO da Irlanda; JLARC da Virgínia; Uptime Institute), depois em relatórios de mercado (CBRE) e imprensa econômica para anúncios de empresas. Números de anúncios corporativos foram confirmados na página original quando acessível.

**Cálculos Instfy:** receita por MW (aluguel CBRE x 12 meses), custo de energia por MW de TI (PUE de 1,44 x 8.760 h x preço Abraceel), capex por MW do Pecém (valor anunciado dividido pela capacidade final), comparação entre curtailment e carga de data centers (MW médios x 8.760 h) e variações de importação (Comex Stat, janeiro a agosto de cada ano, NCMs 8471.50.40, 8471.49.00 e 8471.70.40; recorte por UF do importador). Todos rotulados como {{INFERÊNCIA}}.

**Limitações e o que não foi possível verificar:**
- Não há série oficial de consumo medido de data centers no Brasil; o número de 1,7% é estimativa de capacidade.
- Notas técnicas do ONS sobre a 1ª Temporada de Acesso foram lidas por meio de veículos especializados (Agência iNFRA, Cenário Energia, Canal Solar, Movimento Econômico), não no documento original.
- O relatório de 2026 da IEA (Energy and AI) bloqueou o acesso direto; os números foram confirmados na reprodução de Our World in Data.
- Não há dado público de MW instalados por estado; o mapa regional usa inventário CBRE (SP), pedidos de acesso e anúncios.
- O número de cabos em Fortaleza varia entre 16 e 18 conforme a fonte e a data.
- NCMs de importação incluem equipamentos usados fora de data centers.
- A informação de que aluguéis de colocation incluem ou não energia não está disponível na fonte CBRE.
- Valores de capital e prazo nas oportunidades são estimativas de ordem de grandeza.

**Critério das matrizes:** notas de 1 a 5 atribuídas pela Instfy. Riscos: probabilidade nos próximos 24 meses e impacto sobre o valor de um projeto típico de 100 MW. Oportunidades: atratividade (mercado endereçável e margem) e facilidade (capital, prazo e barreira regulatória).

**Índice proprietário:** não publicado. O desenho do Instfy Grid-to-Compute Index está registrado como "em construção" no backlog do setor, por falta de dados de consumo medido e de margem de conexão por ponto em série histórica.

## Fontes {#fontes}

:::sources
[{"n":1,"group":"Mercado","title":"Relatório Setorial 2025 (versão resumida): Potência Instalada de TI, Data Centers e Cabos Submarinos","publisher":"Brasscom","url":"https://brasscom.org.br/wp-content/uploads/2026/05/BRI2-2026-001-Relatorio-Setorial-2025-versao-resumida-v6-SITE-1.pdf","date":"2026-05","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":2,"group":"Mercado","title":"Estudo sobre o Consumo de Energia e Água em Data Centers no Brasil","publisher":"Brasscom, ABDC e FADURPE (via Poder360)","url":"https://static.poder360.com.br/2026/02/Estudo-sobre-o-Consumo-de-Energia-e-Agua-em-Data-Centers-no-Brasil.pdf","date":"2025-08","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":3,"group":"Regulação","title":"ONS formaliza 43 pedidos de acesso; data centers somam 7.040 MW","publisher":"Agência iNFRA","url":"https://agenciainfra.com/blog/?p=36024","date":"2026-02-04","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":4,"group":"Regulação","title":"ONS valida 43 pedidos de acesso à Rede Básica e confirma corrida de datacenters por conexão ao SIN","publisher":"Cenário Energia","url":"https://cenarioenergia.com.br/2026/02/03/ons-valida-43-pedidos-de-acesso-a-rede-basica-e-confirma-corrida-de-datacenters-por-conexao-ao-sin/","date":"2026-02-03","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":5,"group":"Dados oficiais","title":"Datacenters devem exigir 3,5 GW em 2030, diz ONS (PEN 2026)","publisher":"Agência iNFRA","url":"https://agenciainfra.com/blog/datacenters-devem-exigir-35-gw-em-2030-diz-ons/","date":"2026-07-07","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":6,"group":"Dados oficiais","title":"Pedidos de data centers no ONS: carga de 304 MWmed em 2026 para 3.457 MWmed em 2030","publisher":"Canal Solar","url":"https://canalsolar.com.br/brasil-pedidos-data-centers-ons/","date":"2026-04-13","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":7,"group":"Regulação","title":"ONS já autorizou conexão de 30 data centers, diz diretor-geral","publisher":"Agência iNFRA","url":"https://agenciainfra.com/blog/ons-ja-autorizou-conexao-de-30-data-centers-diz-diretor-geral/","date":"2025-09-04","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":8,"group":"Regulação","title":"Conexão de data centers à rede elétrica supera 50 pedidos, segundo MME","publisher":"O Setor Elétrico","url":"https://www.osetoreletrico.com.br/?p=164705","date":"2025-06","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":9,"group":"Regulação","title":"ONS indica avanço de 11 GW na 1ª Temporada de Acesso de 2026","publisher":"Cenário Energia","url":"https://cenarioenergia.com.br/2026/09/02/ons-indica-avanco-de-11-gw-na-1a-temporada-de-acesso-de-2026/","date":"2026-09-02","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":10,"group":"Regulação","title":"ONS viabiliza 30,7 GW de acesso à Rede Básica sob nova política de transmissão","publisher":"Cenário Energia","url":"https://cenarioenergia.com.br/2026/09/21/ons-viabiliza-307-gw-de-acesso-a-rede-basica-sob-nova-politica-de-transmissao/","date":"2026-09-21","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":11,"group":"Regulação","title":"Falta de rede barra 8,6 GW de geração de energia no NE na 1ª temporada da PNAST","publisher":"Movimento Econômico","url":"https://movimentoeconomico.com.br/economia/energia/2026/09/03/falta-de-rede-barra-86-gw-de-geracao-de-energia-no-ne-na-1a-temporada-da-pnast/","date":"2026-09-03","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":12,"group":"Regulação","title":"Lei que aprova Regime Especial de Tributação para Data Centers é sancionada (Lei 15.504/2026)","publisher":"Mattos Filho","url":"https://www.mattosfilho.com.br/wp-content/uploads/2026/09/regime-especial-de-tributacao-para-data-centers.pdf","date":"2026-09","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":13,"group":"Regulação","title":"Lula sanciona Redata com R$ 5,2 bi em incentivos a data centers","publisher":"Congresso em Foco","url":"https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/122283/lula-sanciona-redata-com-r-5-2-bi-em-incentivos-a-data-centers","date":"2026-09-15","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":14,"group":"Regulação","title":"Medida Provisória nº 1.318, de 17 de setembro de 2025 (Redata)","publisher":"Câmara dos Deputados, Legislação Informatizada","url":"https://www2.camara.leg.br/legin/fed/medpro/2025/medidaprovisoria-1318-17-setembro-2025-797988-norma-pe.html","date":"2025-09-17","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":15,"group":"Empresas","title":"TikTok anuncia investimento de R$ 200 bilhões em data center no Brasil","publisher":"InfoMoney","url":"https://www.infomoney.com.br/business/tiktok-anuncia-investimento-de-r-200-bilhoes-em-data-center-no-brasil/","date":"2025-12-03","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":16,"group":"Empresas","title":"Omnia firma acordo de US$ 2 bi para data center do TikTok no CE","publisher":"Poder360","url":"https://www.poder360.com.br/poder-infra/omnia-firma-acordo-de-us-2-bi-para-data-center-do-tiktok-no-ce/","date":"2026","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":17,"group":"Empresas","title":"Cade aprova compra do data center do TikTok pelo fundo Pátria","publisher":"Convergência Digital","url":"https://convergenciadigital.com.br/mercado/cade-aprova-compra-do-data-center-do-tik-tok-pelo-fundo-patria-em-negoico-de-mais-de-r-50-bilhoes/","date":"2025-12","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":18,"group":"Empresas","title":"Novas linhas de transmissão de R$ 3,6 bilhões vão atender data center do TikTok no Ceará","publisher":"Diário do Nordeste","url":"https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/negocios/novas-linhas-de-transmissao-de-r-36-bilhoes-vao-atender-data-center-do-tiktok-no-ceara-1.3717353","date":"2025","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":19,"group":"Regulação","title":"Datacenters conquistam aval para conexão no Nordeste (Pecém II e Pecém III)","publisher":"Canal Solar","url":"https://canalsolar.com.br/datacenters-conquistam-aval-para-conexao-no-nordeste/","date":"2025-05-30","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":20,"group":"Mercado","title":"Agentes têm prejuízo de R$ 6,5 bi por curtailment em 2025, diz estudo (Volt Robotics)","publisher":"Agência iNFRA","url":"https://agenciainfra.com/blog/agentes-tem-prejuizo-de-r-65-bi-por-curtailment-em-2025-diz-estudo/","date":"2026-01-26","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":21,"group":"Mercado","title":"Mais de 95% dos cortes de energia ocorrem no Nordeste, afirma ABEEólica","publisher":"O Povo","url":"https://mais.opovo.com.br/jornal/economia/2026/04/08/mais-de-95-dos-cortes-de-energia-ocorrem-no-nordeste-afirma-abeeolica.html","date":"2026-04-08","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":22,"group":"Mercado","title":"Preço da energia no mercado livre dispara em dois anos, aponta Abraceel","publisher":"eixos","url":"https://eixos.com.br/energia-eletrica/preco-da-energia-no-mercado-livre-dispara-em-dois-anos-aponta-abraceel/","date":"2026-04-01","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":23,"group":"Dados oficiais","title":"Série SGS 1: taxa de câmbio livre, dólar americano (venda), diário","publisher":"Banco Central do Brasil","url":"https://api.bcb.gov.br/dados/serie/bcdata.sgs.1/dados/ultimos/3?formato=json","date":"2026-10-06","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":24,"group":"Dados oficiais","title":"Comex Stat: importações das NCMs 8471.50.40, 8471.49.00, 8471.70.40 e capítulo 8471, jan-ago 2025 e 2026, por UF","publisher":"MDIC","url":"https://api-comexstat.mdic.gov.br/general","date":"2026-08","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":25,"group":"Mercado","title":"Global Data Center Trends 2026","publisher":"CBRE","url":"https://www.cbre.com/insights/reports/global-data-center-trends-2026","date":"2026-06-17","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":26,"group":"Mercado","title":"Latin America is growing data center capacity faster than any other region: report","publisher":"W.Media (com dados CBRE)","url":"https://w.media/latin-america-is-growing-data-center-capacity-faster-than-any-other-region-report/","date":"2026-07-15","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":27,"group":"Internacional","title":"Uptime Institute Global Data Center Survey 2025","publisher":"Uptime Institute","url":"https://datacenter.uptimeinstitute.com/rs/711-RIA-145/images/2025.Annual.Survey.Report.pdf?version=0","date":"2025-07","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":28,"group":"Internacional","title":"How much energy do data centers and artificial intelligence use? (dados IEA, Energy and AI 2026)","publisher":"Our World in Data","url":"https://ourworldindata.org/how-much-energy-do-data-centers-and-artificial-intelligence-use","date":"2026-07-20","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":29,"group":"Internacional","title":"Data Centres Metered Electricity Consumption 2025: key findings","publisher":"Central Statistics Office (Irlanda)","url":"https://www.cso.ie/en/releasesandpublications/ep/p-dcmec/datacentresmeteredelectricityconsumption2025/keyfindings/","date":"2026","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":30,"group":"Internacional","title":"New Irish Large Energy Users Connection Policy","publisher":"DLA Piper","url":"https://www.dlapiper.com/insights/publications/2026/01/new-irish-large-energy-users-connection-policy","date":"2026-01-07","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":31,"group":"Cases","title":"JLARC Data Centers in Virginia: report summary","publisher":"JLARC, via Prince William County","url":"https://pwcva.gov/assets/2024-12/JLARC%20Report%20Summary_12-16-2024.pdf","date":"2024-12","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":32,"group":"Cases","title":"Dominion Energy stock in 2026: 48 gigawatts contracted, US$ 65 billion committed","publisher":"TIKR","url":"https://www.tikr.com/blog/dominion-energy-stock-in-2026-48-gigawatts-contracted-65-billion-committed-cvow-70-done","date":"2026-02","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":33,"group":"Dados oficiais","title":"Electric Power Monthly, Table 5.6.A: average price of electricity to ultimate customers by state","publisher":"U.S. Energy Information Administration","url":"https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a","date":"2026-07","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":34,"group":"Cases","title":"Abbott orders full audit of Texas data center interconnection queue","publisher":"POWER Magazine","url":"https://powermag.com/abbott-orders-full-audit-of-texas-data-center-interconnection-queue-threatens-to-deny-grid-access/","date":"2026-08","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":35,"group":"Cases","title":"Google anuncia que reformulará plan para data center en Chile por impacto ambiental","publisher":"Bloomberg Línea","url":"https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/chile/google-anuncia-que-reformulara-plan-para-data-center-en-chile-por-impacto-ambiental/","date":"2024-09-17","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":36,"group":"Cases","title":"Hay centros de datos en Querétaro que llevan dos años esperando poder conectarse a la red eléctrica","publisher":"Xataka México","url":"https://www.xataka.com.mx/robotica-e-ia/hay-centros-datos-queretaro-que-llevan-dos-anos-esperando-algo-basico-poder-conectarse-a-red-electrica","date":"2026","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":37,"group":"Cases","title":"México: inversiones en centros de datos chocan con el límite de la red eléctrica","publisher":"Expansión","url":"https://expansion.mx/empresas/2026/08/31/mexico-inversiones-centros-datos-apagon-limite-red-electrica","date":"2026-08-31","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":38,"group":"Cases","title":"Stargate UAE: first phase of 200MW to complete by 2026","publisher":"Gulf News","url":"https://gulfnews.com/business/markets/stargate-uae-first-phase-of-200mw-to-complete-by-2026-1.500310364","date":"2025-10-16","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":39,"group":"Empresas","title":"Elea Data Centers anuncia aporte de US$ 550 milhões no Rio AI City","publisher":"Teletime","url":"https://teletime.com.br/08/06/2026/elea-data-centers-anuncia-aporte-de-us-550-milhoes-no-rio-ai-city/","date":"2026-06-08","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":40,"group":"Empresas","title":"MME aprova conexão de megacomplexo de data centers da Scala à rede elétrica nacional no RS","publisher":"Cenário Energia","url":"https://cenarioenergia.com.br/2025/05/14/mme-aprova-conexao-de-megacomplexo-de-data-centers-da-scala-a-rede-eletrica-nacional-no-rs/","date":"2025-05-14","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":41,"group":"Empresas","title":"Microsoft anuncia investimento de R$ 14,7 bilhões ao longo de três anos em infraestrutura de nuvem e IA no Brasil","publisher":"Microsoft News Center Brasil","url":"https://news.microsoft.com/pt-br/microsoft-anuncia-investimento-de-r-147-bilhoes-ao-longo-de-tres-anos-em-infraestrutura-de-nuvem-e-ia-e-oferece-treinamento-em-ia-em-larga-escala-para-capacitar-5-milhoes-de-pessoas-no-brasil/","date":"2024-09-26","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":42,"group":"Empresas","title":"AWS anuncia investimento de R$ 10 bi em data centers em São Paulo","publisher":"Teletime","url":"https://teletime.com.br/11/09/2024/aws-anuncia-investimento-de-r-10-bi-em-data-centers-em-sao-paulo/","date":"2024-09-11","accessed":"2026-10-06"},
 {"n":43,"group":"Regulação","title":"Fortaleza pode perder protagonismo e investimentos com nova política de cabos submarinos?","publisher":"Diário do Nordeste","url":"https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/negocios/fortaleza-pode-perder-protagonismo-e-investimentos-com-nova-politica-de-cabos-submarinos-entenda-1.3650512","date":"2025-05","accessed":"2026-10-06"}]
:::